 | VS |  |
Jeg har deltaget i en del debatter om emnet på det seneste, og nu føler jeg at det er på sin plads at få nogle facts på bordet. Hvad er bedst af Joomla og Wordpress? Man kunne måske starte diskussionen allerede før det og spørge hvilket CMS system blandt alle de tilgængelige der er bedst, men lad os springe det kapitel over, for det er efter min mening uden tvivl en af disse to.
Jeg vil starte med at pointere at både Joomla og Wordpress har hver deres stærke og svage sider, så der er ikke et 100% entydigt svar af hvad der er bedst.
Til dagligt beskæftiger jeg mig rigtig meget med Joomla, eftersom jeg har en portal hvor man kan købe billige hjemmesider i CMS systemet Joomla. Det er derfor svært for mig at give en 100% objektiv vurdering af systemerne, men jeg har kigget på rigtig mange Wordpress sider og forsøgt at lave noget tilsvarende i Joomla for at få et overblik over mulighederne.
Wordpress
Fordele:
| Ulemper:
|
Det bedste ved Wordpress efter min mening ligger i hvor let det er at sætte en blog op. Første gang jeg nogensinde stiftede bekendtskab med systemet tog det mig 5 minutter før jeg var i luften. Der hvor kæden hopper af er når jeg vil lidt mere med min hjemmeside. Jeg forsøgte at finde plugins og sammenligne for de 2 CMS systemer, og de modulerne jeg kiggede på var generelt mere professionelle i Joomla. Der er ofte flere konfigurationsmuligheder i Joomla komponenter, og jeg synes generelt at man har en smule friere hænder i Joomla. Hvad administrationsdelen angår så er der nogle småting som jeg personligt nok ville have lavet lidt anderledes. Det er efter min mening lidt ulogisk at man har noget der hedder "post" og noget der hedder "pages" som eksempel.
Derudover har vi Wordpress' egen hjemmeside med database og support forum. Det er lækkert at de har centreret templates forum og udvidelser på samme side. Det gør det nemt for brugeren at finde det man skal bruge. Hvad udvidelserne angår så synes jeg at beskrivelserne er en anelse tynde, og jeg er næsten nød til at installere den givne komponent før jeg ved hvad den kan:
Joomla
|
Fordele:
|
Ulemper:
|
Hvis du er nybegynder kan det virke ret overvældende at give sig i kast med dette CMS system. Det er som sådan ikke så meget mere avanceret end Wordpress, der er blot flere konfigurationsmuligheder, så jeg bebrejder ikke folk hvis de kan blive lidt rundtossede i starten. Ligeledes mht. SEO kræver det at du kender systemet rigtig godt for at undgå alle faldgrupperne med duplicate content osv. Heldigvis er der nogle komponenter der kan bringe dig et godt stykke ad vejen, hvilket også er tilfældet for Wordpress.
Når man til gengæld kender systemet har man utrolig stor frihed, og kan skræddersy sin hjemmeside præcis som man har lyst til. Følgende er et billede af nogle af konfigurationsmulighederne for bare et enkelt modul.
Det følgende billede viser Joomla's index over komponenter og udvidelser. Til stort set alle udvidelser er der links til demo'er og support forums. Ofte er der også en demo af administrationsdelen af komponenten, samt udførlige guides brug af udvidelserne.
Opsummering
Jeg har måttet konstatere der ikke er et entydigt svar på hvilket CMS system der er bedst. Hvis du selv har planer om at opsætte en hjemmeside med et CMS system, og du i virkeligheden ikke synes at webudvikling er specielt spændende, men du blot har behov for et sted at publicere information så er Wordpress klart at foretrække.
Hvis du har større ambitioner med din webudvikling og der måske er udsigt til at du skal lave flere hjemmesider i fremtiden, så synes jeg helt klart du skal give Joomla et forsøg. Når først du har lært at finde rundt i systemet er det helt klart besværet værd.
Jeg er meget interesseret i at høre jeres meninger hvad dette angår. Hvad har i bedst erfaringer med, og er der nogle observationer jeg har overset?
Danske SEO bøger
Anmeldelser af danske SEO værktøjer.
| SEO LEX 11 |
| |||||
| Analyticsbogen |
| |||||
| SEO 2.0 |
| |||||
| SEOsupporten |
| |||||
| SEO FAQ |
| |||||
| Google Grundbog |
|
Kommende anmeldelser:
Sociale medier
Kommentarer
Der skal vi nok have en af Wordpress eksperterne på banen. Jeg tør kun udtale mig om dette i forbindelse med Joomla.
Som Brian Brandt også er inde på, så er afsnittet omkring plugins misforstået.
Plugins i Wordpress er ikke det samme som widgets.
Plugins findes via fanen i venstre side der hedder Plugins. Her kan man finde et hav af plugins, der dækker stort set alle behov.
Nogle plugins KAN så have en widget indbygget, så man kan placere en funktion ude i siden af hjemmesiden.
Inden man installerer et plugin i Wordpress, er det desuden også muligt at få en længere beskrivelse op, ligesom der også ofte er link til producentens egen hjemmeside. Så man kan sagtens finde mere information, hvis man vil.
Så jeg synes også din gennemgang bærer lidt præg af at du kender en masse til Joomla og ikke ret meget til Wordpress, da der er flere faktuelle fejl her.
Men når det er sagt, så synes jeg også det er den rette måde at stille disse to systemer overfor hinanden på. Man kan jo få begge systemer til at gøre præcis det man vil, men skal de sammenlignes, så må det være udfra hvad man umiddelbart kan få dem til, uden at skal ned og lave egne plugins eller omprogrammere ret meget.
Og hvis jeg skal ligge en sten på vægtskålen, så må det blive til Wordpress fordel, da Wordpress bare spiller og med et hav af plugins der er sindsygt nemt at installere og konfigurere.
Dog har Joomla sine fordele når det er lidt mere avancerede hjemmesider og med funktioner der er knapt så meget mainstream.
Jeg opfattede det slet ikke negativt. Jeg er kun glad for at du gider bidrage med din holdning.
Jeg tager 100% forbehold for stavefejl mm.:) I daglig omtale er det dog min opfattelse at folk anvender frasen CMS systemer selvom jeg er helt klar over at det er ukorrekt talemåde:)
Det sjove med disse diskutioner er altid, at det minder meget om religion. Det er sådan lidt hip som hap, hvilket CMS man i det hele taget vælger.
Når det er sagt, så hedder det CMS og ikke CMS system
Som i selv nævner så kan vi nok ikke komme uden om at det har betydning hvilke briller vi har på.
Brian du siger at begge CMS systemer kan alt hvis man selv programmerer sine plugins.
Det er vi selvfølgelig helt enige om. Det er slet ikke det dette indlæg handler om. Det handler om hvad man skal forvente når man giver sig i kast med de 2 systemer som ny.
Jeg er ikke helt med på præcist hvor jeg decideret tager fejl hvad facts angår. For mig at se er det et faktum at der er flere konfigurationsm uligheder som standard i de templates man henter til Joomla hvad de to systemer angår.
Hvad support og udvalg af plugins angår bliver vi nok aldrig enige, da det ikke er muligt direkte at sammenligne. Jeg drog bare min konklusion ud fra et udvalg af plugins som jeg testede for begge CMS systemer og så hvad der var til rådighed.
Det er helt fint at vi er uenige, og indlægget var sådan set også et oplæg til debat. Men at indikere at stort set hele min artikel er forkert vil jeg mene er at stramme den. Så synes jeg vi skal have en Joomla mand mere på banen:). Jeg kan løfte sløret for at der snart kommer et gæsteindlæg fra en garvet Joomla mand. Så kan vi håbe han deler sit syn på sagen.
Du har nogle retmæssige pointe i din gennemgang af det ene CMS imod det andet, men jeg må dog også give Brian B. ret langt hen ad vejen.
Joomla er skam helt fint, det er skam ikke det, men det er simpelthen for advanceret for den menige brugere. Selv for en garvet bruger, kan det være svært. Nu er al begyndelse selvf. heller ikke let, men for mig bliver Joomla kompleks at håndtere, hvis du pludselig vil lidt mere end en navigation og noget indhold.
1) begrænsede konfigurationsm uligheder - hvad ligger du i det? Du må meget gerne prøve at fortælle mig hvad det er som WordPress ikke kan, så skal jeg fortælle hvordan du gør det :-).. Det kan alt, ligeså vel som Joomla kan alt, det er bare et spørgsmål om evnen til at programmere sig et plugin (eller extension)...
2) Du er afhængig af dit template. Hvorfor var det så ikke en ulempe i Joomla? Det er da nøjagtig det samme. Dit template kan du da gøre med hvad du ønsker - og få det lige som du vil have det. Jeg forstår ikke din pointe.
3) Lav kvalitet i plugins. Da jeg arbejdede med Joomla, må jeg indrømme jeg oplevede dårlig kvalitet i de extensions jeg brugte. Jeg forstår ikke hvilke du synes er dårlig kvalitet - jeg forstår heller ikke du siger der er mangel på plugins. I skrivende stund findes der over 9000 forskellige plugins - det må da siges at være en okay slat - og i modsætning til Joomla, så er de fleste jo rent faktisk gratis at benytte.
4) Dårlig support. Den forstår jeg simpelthen ikke. Der findes da adskillige gode forums der kan hjælpe - http://wordpress.dk/forum/ er et godt eksempel på hvor man får ret så hurtig hjælp. Wordpress.org har også deres eget support forum - og man får da som regel hurtig hjælp.
Så siger du at der ikke findes demo sider eller screenshots - hvilket heller ikke er sandt. Hvis du havde klikket dig videre ind på et af de plugins, ville du netop finde installationsve jledninger, screenshots og demoer, plus links over til de respektive programmørers hjemmesider, hvor der ofte er dedikerede forums til hvert plugin.
Hele din forklaring omkring Widgets er en stor misforståelse. Widgets er kun til at styre dine widgets-områder ude på hjemmesiden, som regel din sidemenu. Men det er da ikke det eneste sted du kan konfigurere ting. De fleste plugins du installerer får deres helt eget punkt ovre i din administrations venstre sidemenu, hvor du kan lave indstillinger til alle de nye funktioner plugins har skabt.
Som sagt synes jeg det er fint du tager debatten op, men når det er en så vag gennemgang, som bygger på en masse faktuelle ting der ikke passer, samt det skinner tydeligt igennem, at du ikke har designet hjemmesider i WordPress, så synes jeg ikke det er i orden. Så kan du jo kun dække det ene system.
Dette blev en længere smøre, det beklager jeg, men håber det hjalp lidt til debatten. Forskellen på de to systemer er basalt set ikke så forskellige - de dækker begge et behov, som er at få lavet et website.
Det er jo en oplagt mulighed:). Dem glæder jeg mig under alle omstændigheder til at høre, og glæder mig ikke mindst til dit gæsteindlæg! Held og lykke med eksamen, jeg krydser fingre
Men det kunne sagtens være ting, som jeg tog op i det gæsteindlæg, som jeg har lovet dig at skrive inden længe :)